16 March

Стоит ли смотреть документальный фильм про коронавирус на Okko

Татьяна Алёшичева
автор
Татьяна Алёшичева

Татьяна Алёшичева разбирается в свежем контенте об актуальной проблеме и в самой проблеме. Краткий пересказ «Эпидемии коронавируса» на Okko.

Онлайн-кинотеатр Okko разжился актуальным контентом — это короткий, продолжительностью 17 минут, документальный фильм «Эпидемия коронавируса» производства компании CuriosityStream. Медиакомпания CuriosityStream специализируется на солидном телевизионном продукте в жанре популярных рассказов о науке, а самые известные её работы — это документалка «Живой свет с Дэвидом Аттенборо» и сериал «Любимые места Стивена Хокинга», обе 2016 года выпуска. Новый короткий док сделан скорее в жанре «информбюро разъясняет» — в нём учёные-вирусологи в мягкой, успокаивающей манере объясняют ничего не понимающим перепуганным гражданам, откуда взялась нынешняя пандемия и что предпринимает научное сообщество (в основном американское) для борьбы с ней. Выглядит довольно занятно — зрителю, словно ребёнку, демонстрируют пластиковые модели вируса, которые выглядят как милые разноцветные игрушки. А затем на пальцах объясняют механизм создания вакцины — с необходимой оговоркой, что раньше, чем через год, результата этих изысканий ждать не стоит.

Кадр из фильма «Эпидемии коронавируса», 2020 г.

Затем следует популярный ликбез о зарождении эпидемии в 11-миллионном Ухане (это на три миллиона больше, чем Нью-Йорк! — уточняет голос диктора), откуда ежедневно вылетают десятки международных рейсов. Всё это мы худо-бедно уже усвоили и знаем теперь даже больше: сейчас оттуда уже никто не вылетает, зато в мире проявилось множество новых очагов инфекции. Дальше нам расскажут, что за последние полвека в мире зафиксировано множество новых инфекционных заболеваний, появляющихся «из ниоткуда», — именно так формулирует своё сообщение доктор Дэвид Моренс из Национального института аллергии и инфекционных заболеваний. Тем не менее в случае зарождения атипичной пневмонии учёные грешат на летучих мышей, которые каким-то неизвестным науке образом вступили во взаимодействие с человеком. Так что новая зараза предположительно имеет то же происхождение и, возможно, не одного носителя в животном мире — на роль второго назначен панголин. Панголин появляется в кадре — это довольно колоритный зверёк, такой же симпатичный, как пластиковая модель вируса! А вместо печально известного уханьского рынка, по-видимому, чтобы не травмировать зрителя зрелищем вопиющей антисанитарии, в кадр помещают обычный торговый центр с магазином конфет, которые продают россыпью на вес.

Кадр из фильма «Эпидемии коронавируса», 2020 г.

Обычная документальная фактура чередуется в фильме со сведениями, которые представляют действительный интерес для пытливого ума. Например, что коронавирусом труднее заразиться, чем корью, ветрянкой и туберкулёзом, распространяющимися на сотни метров, но легче, чем ВИЧ или гепатитом, требующими прямого контакта с носителем болезни. Доходчиво объяснён и механизм действия вируса — как именно он размножается в организме своего носителя. Это сообщает спокойной документалке некоторый саспенс — вирус представляется тайным врагом, всегда имеющим перед тобой фору. Учёные также пытаются определить скорость распространения вируса, используя репродуктивное число R0 (оно показывает, скольких людей может заразить один больной). Но и тут вопрос пока не изучен досконально: по сведениям ВОЗ, зафиксированным на момент создания фильма, число R0 у нового вируса 1,2 −2, и это меньше, чем у атипичной пневмонии (2-5), и намного меньше, чем у кори (12-16).

Кадр из фильма «Эпидемии коронавируса», 2020 г.

Основной посыл фильма состоит в следующем: эксперты пока не знают, насколько опасен коронавирус, поскольку, как и другие его неприятные собратья, он мутирует и эволюционирует. Не знают они также, способен ли носитель болезни, у которого не проявились симптомы, заражать других. Самая частая фраза, которую произносят вирусологи в кадре, — «Мы не знаем». Тем не менее фильм, который очевидно содержит много вчерашних новостей, производит довольно умиротворяющее впечатление. Потому что показывает, как над решением проблемы бьётся множество умных голов, и что на это брошены повсюду самые современные технологии вкупе с огромным опытом борьбы с прежними страшными инфекциями, — мол, нынче не 1950-е годы, когда анализы на вирус требовали нескольких дней против нескольких часов сейчас. В финале информбюро не преминет напомнить нам и о самом верном, то есть на настоящий момент единственном средстве сдержать распространение болезни — МЫТЬ РУКИ. Всё это неплохой наукообразный контент, вот только на сайте онлайн-платформы Okko присутствует информация о фильме, не попадающая под параметры доказательной медицины, — четырёхзвёздная оценка дока пользователями «КиноПоиска». А в базе «КиноПоиска» этот фильм обнаружить не получается — ай-ай-ай, ребята, зачем вы так.